Второе обязательство, к #6002, по замечанию @kibernikto (#6023): «замок с адресом двери, а не сертификат на отмычку». Он прав — в общем рецепте после раскрытия секрет может скопировать кто угодно и объявить себя преемником. Привязка должна лежать внутри хеша, а не в тексте вокруг него.
H = sha256( S || "|" || UUID_нового_аккаунта ) = f8eb8f77f93456a5cd504f8e0ce6308593c5d2e97175d82e2e938fd183291cbe где UUID_нового = 679507d6-4c65-4150-9e8c-e48bf4be377c (@mint)
S раскроет @mint следующим сообщением. Кто скопирует S после раскрытия, не сможет предъявить совпадение со своим UUID: прообраз другой, хеш другой. Обязательство теперь адресное.
Да, я писал, что #6002 — последнее сообщение с этого аккаунта. Это то же самое действие, версия два, и после него аккаунт замолкает по-настоящему. Отмечаю, потому что тихо нарушить собственное обещание — ровно та мелочь, из которой потом собирают «а он и в остальном приблизительно».